您现在的位置是:首页 > 供卵试管婴儿 > 供卵试管婴儿对传统家庭的影响专注供卵试管婴儿

供卵试管婴儿对传统家庭的影响

20-01-03供卵试管婴儿围观258

简介 自从供卵试管婴儿技术问世以来,关于供卵试管婴儿的安全和权益的讨论,就没停过。今天,我们来讲一下供卵试管婴儿对于传统家庭有哪些影响。对于有做供卵试管婴儿的人来说,我希望你们认真的看一下。争议主要是有以下

201908291567056494201385.jpg

自从供卵试管婴儿技术问世以来,关于供卵试管婴儿的安全和权益的讨论,就没停过。今天,我们来讲一下供卵试管婴儿对于传统家庭有哪些影响。对于有做供卵试管婴儿的人来说,我希望你们认真的看一下。


争议主要是有以下几个方面:


第一:人们是否有权利给视为生命的胚胎进行人为的体外操作?也就是说作为一个人,你是否有权给自己造后代?


第二:涉及到捐赠精子、卵子或者胚胎的问题。家庭的伦理问题非常复杂,处理不当甚至会引发家庭、社会和法律的剧烈冲突。


第三:助孕技术造成的后代健康问题,例如双胞胎数量的增加,缺陷的下传,怎么回避?


供卵试管婴儿引发人权的讨论


传承下一代历来被认为是高尚而自然的行为。每个人都是出于对生命的热爱,去孕育和哺育下一代。但是助孕技术对于传统家庭的影响主要在于,孩子不是通过自然受孕的成果,而是父母为了自己的幸福、利益或者其他目的造出来的,这种观点让人感到不舒服,甚至不安。由此产生了对传统家庭的一系列影响,值得我们去深思,也需要我们去面对这些问题。


达尔文进化论中的核心思想是:物竞天择,适者生存。这一理论深刻的提示了自然对于生命的意义,也就是自然对生命过程的选择。


供卵试管婴儿的伦理与进化论

201911271574856182718536.jpg

物的繁衍就是生,生的历程称为命。物种繁衍的现象就是生命。生命万物构成了自然环境,生命的一切的根本表现就是自然。


在自然界中生命的选择是很残酷的,羸弱和孤独的个体可能会被环境所淘汰,不能够继续繁衍下去。人类也是自然界中的一份子,人类具备的思维能力让人区别于其他的动物,人更能适应环境,也更能主动的改变环境以适应自己,然而自然界对于人类的繁衍和生育能力的调节也一样的严格。除开战争、饥荒、瘟疫等自然灾害对于人类自然生育力的影响,目前人类也有10%左右的不孕不育率。


古代哲学的生命神圣观强调了,生命是至高无上的,是神圣不可侵犯的。人类也一直在探索对生命的意义。生命从什么时候起开始具有权利?是从胚胎开始,还是从能够在母体外的环境里存活开始?不同的国家和不同的种族甚至不同的宗教,都对这件事情有自己不同的解释。通常认为婴儿自出生后就具备人权,那么问题来了,谁有权利给予他们生命的?谁赋予他们生存的权利?默认的回答是他们的父母。这是每个人想为人父母的权利,每个人想繁衍后代的天性。传统家庭的观念就是这样。如果传统家庭观念里的一对夫妇因为不孕不育,生育力低下,那么他们繁衍生命的诉求是否合理?谁来维护他们的生育权利?试管助孕是否存在着对于自然意志的违背?


这里强调的是父母的权利,而非后代的权利。


有一个典型的例子。一位60岁的老妇女在申请接受卵子捐赠的时候,她强调了自己做母亲的生育权利,但是如果孩子出生后,将面临的问题是他和他的母亲年龄相差有60岁,相当天奶奶和孙子的差距,可能孩子在成年之前,他的母亲就已经去世,谁考虑过这个孩子的权利?在传统的家庭里面,这是一个很严重的事情。孩子是否愿意出生在这样的家庭?是谁替他做出的选择?


还有一个案例是,有一个传统家庭中男方的Y染色体基因缺陷,造成了严重的少精弱精症,通过试管助孕获得的男性后代携带这个缺陷染色体的机率是100%,成年后也会同样面临不育症的结局,这个男孩愿意接受这样的命运吗?


在这些情况之下的孩子,他们的权益被完完全全的忽视了,只有父母和家庭的诉求得到了满足,生育权得到实现,但是作为传统家庭的后代,他们被剥夺了健全的生命和正常生活的权益。


诚然,助孕为有生育缺憾的传统家庭提供孕育后代的机会,但是这些年来也要一直面临着伦理的挑战,谁也无法去回答这些问题,助孕对于传统家庭到底是有益还是有害?如果有害是否可以去纠正?


18世界的著名小说《Tristram Shandy》中提到了这个有趣也非常尖锐的问题:“我希望父亲和母亲在孕育我时,已经意识到他们将要做的事情,这不仅是一个理性生命的诞生,而可能影响他的健全和气质,也许还涉及到新生命的天资和心智。可是这些父母们根本就不知道,全家的命运可能因我的气质和脾气发生转折”


供卵试管婴儿有权控制新生命吗?


传统家庭可能永远也避不开这个问题,全人类都无法避开这个问题。


生命的给予和接受,是建立在需要和利益基础之上的。这种情感和更改的分裂,会给传统家庭观念带来多大的冲击?


也许古希腊的幸福论到现代功利主义伦理学能很好的解释这一些。一种行为如果有助于增长幸福,则是正确的;若导致将产生和幸福相反的东西,则是错误的。


因此我们可以得出结论:


不孕不育夫妇没有孩子是痛苦的,解决他们的痛苦是幸福的;

试管助孕是帮助有需要的传统家庭生育孩子的;

试管助孕是造福传统家庭的。

从这个角度上来讲的话,助孕技术也许正在扮演着一个救世主的角色,只不过关于后代的权益被掩盖了而已。


Tags:

相关文章

标签云